Сверхбогатые «выживальщики» планируют спастись от апокалипсиса - (Theguardian.com)

Что заставляет меня смеяться, так это то, что, какими бы богатыми они ни были, все эти люди умрут вужасное страдание, потому что у них нетсочувствие, нет духовность, они атеистические материалисты, и им всем читать джинсовый.... Отец придет и возьмет их по одному заставить их расплачиваться за свои злодеяния, где бы они ни былии что бы они ни делали.... Мы не прикасаемся ни к детям Бога, ни к Марии, и тем более к творению, где подвергаем себя СЕРЬЕЗНЫЕ опасения, вот и все... Если бы в этих людях была хоть капля человечности, они бы это знали, но, как и многие другие, они просто демоны...., но мы еще не сообщили им.... Все это действительно война Добра со Злом в планетарном масштабе и не только... и даже если они на какое-то время будут казаться победителями, в итоге уже проиграли... Однако, несмотря на их "кажущуюся Успех, эти люди настолько глупы и высокомерны, что у них НЕТ информации..... Я же говорил вам, в конце концов, Бог полон юмора, юмора, который иногда может оказаться разрушительным...

Технологические миллиардеры покупают модные бункеры и нанимают военных, чтобы пережить крах общества, которое они помогли создать, но, как и все, что они делают, это имеет непредвиденные последствия.

Как гуманиста, пишущего о влиянии цифровых технологий на нашу жизнь, меня часто принимают за футуриста. Люди, наиболее заинтересованные в том, чтобы узнать мое мнение о технологиях, как правило, меньше озабочены созданием инструментов, которые помогают людям жить лучше в настоящем, чем определением следующей большой вещи, которая позволит им доминировать над ними в будущем. Я обычно не отвечаю на их просьбы. Зачем помогать этим парням разрушать то, что осталось от Интернета, не говоря уже о цивилизации?

Тем не менее, иногда сочетания нездорового любопытства и денег достаточно, чтобы поставить меня на сцену перед технической элитой, где я пытаюсь заставить их понять, как их деятельность влияет на нашу жизнь в реальном мире. Вот так я и обнаружил, что принимаю приглашение выступить перед группой, загадочно описанной как «сверхбогатые заинтересованные стороны», прямо посреди пустыни.

В аэропорту меня ждал лимузин. Когда солнце начало опускаться за горизонт, я понял, что провел в машине три часа. Какие богатые менеджеры хедж-фондов поедут так далеко от аэропорта на конференцию? Потом я увидел его. На пути, параллельном шоссе, словно мчась против нас, небольшой самолет приземлился на частном аэродроме. Конечно.

На следующее утро двое мужчин, одетых в одинаковые флисовые костюмы Patagonia, подобрали меня на тележке для гольфа и отвезли через скалы и кусты в конференц-зал. Они позволили мне выпить кофе и собраться в том, что я считал своей зеленой комнатой. Но вместо того, чтобы подключить меня к микрофону или вывести на сцену, моя аудитория была приведена ко мне. Они сели за стол и представились: пятеро сверхбогатых мужчин — да, все мужчины — из высшего эшелона инвестиций в технологии и мира хедж-фондов. Как минимум двое из них были миллиардерами. После небольшого разговора я понял, что им не интересна подготовленная мной речь о будущем технологий. Они пришли задавать вопросы.

Они начинались безобидно и довольно предсказуемо. Биткойн или Эфириум? Виртуальная реальность или дополненная реальность? Кто первым получит квантовые вычисления, Китай или Google? В конце концов, они обратились к своей настоящей заботе: Новая Зеландия или Аляска? Какой регион меньше всего пострадает от грядущего климатического кризиса? Оттуда все стало только хуже. Что опаснее: глобальное потепление или биологическая война? Сколько времени мы должны планировать, чтобы быть в состоянии выжить без посторонней помощи? Должен ли убежище иметь собственную систему подачи воздуха? Какова была вероятность загрязнения подземных вод? Наконец, генеральный директор брокерской фирмы объяснил, что он почти завершил строительство своей собственной подземной бункерной системы, и спросил: «Как я могу сохранить власть над своей службой безопасности после этого события?» Событие. Это был их эвфемизм для экологического коллапса, социальных беспорядков, ядерного взрыва, солнечной бури, неудержимого вируса или злонамеренного взлома, который уничтожит все.

Этот вопрос занимал нас до конца часа. Они знали, что для защиты их объектов от мародеров и разъяренной толпы потребуется вооруженная охрана. Один из них уже попросил дюжину морских котиков прийти к нему на территорию, если он даст им правильный сигнал. Но как он собирался платить охранникам, раз даже его криптография ничего не стоила? Что помешает охранникам выбрать себе лидера?

Миллиардеры подумывали об использовании специальных кодовых замков на продовольственном снабжении, о котором знали только они. Или наденьте на охранников какие-то дисциплинарные ошейники в обмен на их выживание. Или, может быть, построить роботов, которые будут служить охранниками и рабочими, если эта технология будет разработана «вовремя».

Я пытался урезонить их. Я привел просоциальные аргументы в пользу партнерства и солидарности, которые являются лучшими подходами к решению наших коллективных долгосрочных проблем. Я объяснил, что способ завоевать лояльность ваших охранников в будущем — относиться к ним как к друзьям. Не просто инвестируйте в боеприпасы и электрические заборы, инвестируйте в людей и отношения. Они закатили глаза от того, что должно было показаться философией хиппи.

Вероятно, это была самая богатая и влиятельная группа, которую я когда-либо встречал. И все же они были там, спрашивая у марксистского теоретика СМИ совета о том, где и как устроить свои бункеры конца света. Вот тогда я понял: по крайней мере, с точки зрения этих господ, это была дискуссия о будущем технологий.

Вдохновленный основателем Tesla Илоном Маском, который колонизирует Марсиз Питер Тиль из Palantir, который обращает вспять процесс старения, или разработчиков искусственного интеллекта Сэма Альтмана и Рэй Курцвейл, которые загружают свой разум в суперкомпьютеры, они готовятся к цифровому будущему, которое связано не столько с улучшением мира, сколько с выходом за пределы человеческого существования. Их чрезвычайное богатство и привилегии только сделали их одержимыми идеей оградить себя от очень реальной и существующей опасности изменения климата, повышения уровня моря, массовой миграции, глобальных пандемий, паники нативистов и истощения ресурсов. Для них будущее технологий имеет только одну цель: убежать от остальных.

В прошлом эти люди наводнили мир дико оптимистичными бизнес-планами того, как технологии могут принести пользу человеческому обществу. Сегодня они свели технологический прогресс к видеоигре, в которой один из них выигрывает, находя аварийный люк. Джефф Безос мигрирует в космос, Тиль — в свою собственность в Новой Зеландии или Марк Цукерберг — в свою виртуальную метавселенную? И эти опустошенные миллиардеры являются предполагаемыми победителями цифровой экономики — предполагаемыми поборниками выживания сильнейших в коммерческом ландшафте, который питает большую часть этих спекуляций.

Я понял, что эти люди на самом деле неудачники. Миллиардеры, позвавшие меня в пустыню, чтобы оценить свои бункерные стратегии, не столько победители экономической игры, сколько жертвы ее извращенно ограниченных правил. Более того, они поддались мышлению, согласно которому «победа» означает получение достаточного количества денег, чтобы оградить себя от ущерба, который они создают, зарабатывая деньги таким образом. Это как если бы они хотели построить машину, которая едет достаточно быстро, чтобы убежать от собственного выхлопа.

Тем не менее, этот побег из Силиконовой долины — назовем его «Мышление» — побуждает его последователей верить в то, что победители могут каким-то образом оставить остальных позади.

Никогда прежде самые могущественные действующие лица в нашем обществе не предполагали, что их собственные завоевания в первую очередь сделают мир непригодным для жизни для всех остальных. У них никогда не было технологии, чтобы запрограммировать свою чувствительность в самой ткани нашего общества. Ландшафт населен алгоритмами и интеллектом, которые активно поощряют эти эгоистичные и изоляционистские взгляды. Те, кто достаточно социопатичен, чтобы принять их, вознаграждаются деньгами и контролем над остальными из нас. Это самоусиливающаяся петля обратной связи. Это новое.

Усиленное цифровыми технологиями и беспрецедентным неравенством в богатстве, которое они обеспечивают, такое мышление позволяет легко экстернализировать вред, причиненный другим, и вызывает соответствующее стремление к трансцендентности и отделению от людей и мест, которые подверглись насилию.

Однако вместо того, чтобы просто доминировать над нами навсегда, миллиардеры на вершине этих виртуальных пирамид активно ищут концовку.На самом деле, как и сюжет блокбастера Marvel, сама структура «Мышления» требует завершенности. Все должно сводиться к единице или нулю, победителю или проигравшему, спасенному или проклятому. Реальные и надвигающиеся бедствия, от чрезвычайной климатической ситуации до массовой миграции, поддерживают мифологию, давая этим подающим надежды супергероям шанс разыграть финал в своей жизни. Ибо образ мышления также включает в себя основанную на вере уверенность в том, что они могут разработать технологию, которая каким-то образом нарушит законы физики, экономики и науки, морали, чтобы предложить им нечто лучшее, чем способ спасти мир: способ избежать катастрофы. апокалипсис они сами создали.

К тому времени, как я сел на свой рейс обратно в Нью-Йорк, мой разум метался в мыслях о последствиях «Мышления». Каковы были ее основные принципы? Кто были его истинные верующие? Что мы можем сделать, чтобы противостоять этому? Еще до того, как я приземлился, я написал о своей странной встрече - с удивительным эффектом.

Почти сразу же я начал получать запросы от компаний, которые обслуживают миллиардеров-выживальщиков, и все надеялись, что я познакомлю их с пятью мужчинами, о которых я писал. Почти сразу же я начал получать запросы от компаний, которые обслуживают миллиардеров, и все надеялись, что я познакомлю их с пятью мужчинами, о которых я писал. Я получил сообщения от агента по недвижимости, который специализируется на списках жилья, защищенного от стихийных бедствий, от компании, принимающей заказы на свой третий проект подземного жилья, и от охранной компании, предлагающей различные формы «управления рисками».

Но мое внимание привлекло сообщение бывшего президента Американской торговой палаты в Латвии. Джей Си Коул был свидетелем падения Советской империи, а также того, что потребовалось для восстановления функционирующего общества практически с нуля. Он также работал арендодателем в посольствах Соединенных Штатов и Европейского Союза и многое узнал о системах безопасности и планах эвакуации. «Вы, безусловно, перемешали соты», — начинает он в первом отправленном мне электронном письме. "Абсолютно верно - у богатых, которые прячутся в своих бункерах, будут проблемы со своими службами безопасности... Я думаю, что вы правы со своим советом "относиться к этим людям очень хорошо, сразу же", но также концепцию можно расширить. и я считаю, что есть лучшая система, которая даст гораздо лучшие результаты».

Он был уверен, что «событие» — черный лебедь, или предсказуемая катастрофа, развязанная нашими врагами, матушкой-природой, или просто случайностью — неизбежно. Он провел Swot-анализ — сильные и слабые стороны, возможности и угрозы — и пришел к выводу, что подготовка к бедствию требует тех же шагов, что и попытка ее предотвратить. "По совпадению, - объясняет он, - я создаю серию ферм-убежищ в районе Нью-Йорка. Они созданы для того, чтобы наилучшим образом управлять "мероприятием" и приносить пользу обществу как полуорганические фермы. Обе расположены в пределах трехчасовой езды от города - достаточно близко, чтобы идти, когда это происходит».

Вот планировщик с допуском к безопасности, практическим опытом и знаниями в области устойчивого питания. Он считал, что лучший способ справиться с надвигающейся гибелью — это изменить то, как мы относимся друг к другу, к экономике и к планете прямо сейчас, одновременно развивая сеть секретных, полностью самодостаточных жилых фермерских сообществ для миллионеров, охраняемых морскими котиками. вооружен до зубов.

JC в настоящее время развивает две фермы в рамках своего проекта-убежища. Первая ферма за пределами Принстона является его демонстрационной моделью и «работает хорошо, пока работает тонкая синяя линия». Второй, где-то в Поконо, должен оставаться в секрете. «Чем меньше людей знают места, тем лучше», — объясняет он, ссылаясь на эпизод «Сумеречной зоны», в котором паникующие соседи врываются в бомбоубежище семьи во время ядерной тревоги. «Основная ценность убежища — оперативная безопасность, которую военные называют OpSec. Если/когда цепочка поставок разорвется, населению не будет доставляться еда. Covid-19 стал для нас тревожным звонком, когда люди начали драться из-за туалета. бумаги. Когда дело доходит до нехватки продовольствия, это будет ужасно. Вот почему те, кто достаточно умен, чтобы инвестировать, должны быть скрытными».

JC пригласил меня в Нью-Джерси, чтобы увидеть настоящее. — Наденьте сапоги, — сказал он. «Земля еще мокрая». Потом он спросил: «Ты стреляешь?»

Сама ферма служила конным центром и центром тактической подготовки, а также выращивала коз и кур. Джей-Си показал мне, как держать и стрелять из Глока по ряду наружных мишеней в форме злодеев, одновременно ворча по поводу того, что сенатор Дайанна Файнштейн ограничила количество патронов, которые можно легально положить в магазин для этого пистолета. JC знал свое дело. Я расспрашивал его о различных боевых сценариях. «Единственный способ защитить свою семью — это создать группу», — сказал он. Собственно, в этом и был весь смысл его проекта: собрать команду, способную укрыться на месте год или больше, защищаясь при этом от тех, кто не подготовился. JC также надеялась обучить молодых фермеров устойчивому сельскому хозяйству и найти по крайней мере одного врача и дантиста для каждого участка.

На обратном пути к главному зданию Джей-Си показал мне протоколы «многоуровневой безопасности», которые он изучил, проектируя территорию посольства: забор, знаки «вход воспрещен», собаки-охранники, камеры наблюдения... все для предотвращения насильственных столкновений. Он остановился на минуту, глядя на подъездную дорожку. «Честно говоря, меня меньше беспокоят вооруженные банды, чем женщина в конце прохода, держащая ребенка и просящая еду». Он сделал паузу и вздохнул. «Я не хочу быть перед этой моральной дилеммой».

Вот почему истинной страстью JC было не просто построить несколько удаленных военизированных центров ретрита для миллионеров, но и создать прототипы устойчивых местных ферм, которые могли бы служить образцом для других и в конечном итоге способствовать восстановлению региональной продовольственной безопасности в Америке. Система доставки «точно в срок», которой отдают предпочтение сельскохозяйственные конгломераты, делает большую часть страны уязвимой для таких незначительных кризисов, как отключение электроэнергии или остановка транспорта. В то же время централизация сельскохозяйственной отрасли сделала большинство ферм полностью зависимыми от таких же длинных цепочек поставок, как и городские потребители. «Большинство фермеров, выращивающих яйца, не могут даже выращивать цыплят», — объясняет Джей Си, показывая мне свои курятники. «Они покупают цыплят. У меня есть петухи».

JC не хиппи-защитник окружающей среды, но его бизнес-модель основана на том же духе сообщества, который я пытался передать миллиардерам: способ остановить голодные орды от штурма дверей - обеспечить продовольственную безопасность сейчас. Так что за 3 миллиона долларов инвесторы получают не только комплекс максимальной безопасности, в котором они могут пережить чуму, солнечную бурю или грядущий коллапс энергосистемы. Они также получают долю в потенциально прибыльной сети местных сельскохозяйственных франшиз, которые в первую очередь могут снизить вероятность катастрофического события. Его компания сделает все возможное, чтобы голодных детей было как можно меньше у дверей, когда придет время запираться.

До настоящего времени, JC Коул не мог убедить кого-либо инвестировать в Фермы американского наследия. Это не значит, что в такие проекты никто не инвестирует. Просто у тех, кто получает больше внимания и денег, обычно нет этих компонентов сотрудничества. Они больше для людей, которые хотят идти в одиночку. Большинство миллиардеров-выживальщиков не стремятся научиться ладить с фермерским сообществом или, что еще хуже, тратить свои заработки на финансирование национальной программы по обеспечению продовольственной устойчивости. Мышление, которое требует убежища, меньше заботится о предотвращении моральных дилемм, чем о том, чтобы просто держать их вне поля зрения.

Многие, кто серьезно относится к поиску безопасного убежища, просто нанимают одну из многих строительных компаний, занимающихся выживанием, чтобы она закопала сборный стальной бункер где-нибудь на одном из их существующих участков. Компания Rising S., Техас, строит и устанавливает бункеры и убежища от торнадо, начиная с 40.000 2,5 долларов за аварийное убежище размером 3 на 8,3 футов, вплоть до роскошной серии «Аристократ» стоимостью XNUMX миллиона долларов с бассейном и кегельбан. Первоначально компания обслуживала семьи, ищущие временное убежище от штормов, прежде чем отправиться в долгосрочный апокалипсис. Логотип компании с тремя распятиями предполагает, что ее услуги больше нацелены на христианских евангелистов в красной Америке, чем на технологических миллиардеров, придумывающих научно-фантастические сценарии.

Есть что-то гораздо более причудливое в объектах, в которые инвестирует большинство миллиардеров — или, точнее, потенциальных миллиардеров. Компания под названием Vivos продает роскошные подземные квартиры на складах боеприпасов времен холодной войны, ракетных шахтах и ​​других укрепленных местах по всему миру. Подобно миниатюрным курортам Club Med, они предлагают частные апартаменты для отдельных лиц или семей, а также большие общие помещения с бассейнами, играми, фильмами и ресторанами. Ультраэлитные приюты, такие какОппидум в Чехии, утверждают, что обслуживают класс миллиардеров и уделяют больше внимания долгосрочному психологическому здоровью жителей. Они предлагают имитации естественного освещения, такие как бассейн с имитацией солнечного сада, винный погреб и другие удобства, чтобы состоятельные люди чувствовали себя как дома.

Однако при дальнейшем анализе вероятность того, что укрепленный бункер действительно защищает своих обитателей от реальности, очень мала. Во-первых, замкнутые экосистемы подземных сооружений смехотворно хрупки. Например, крытый закрытый гидропонный сад уязвим для загрязнения. Вертикальные фермы с датчиками влажности и ирригационными системами с компьютерным управлением отлично смотрятся в бизнес-планах и на крышах стартапов в районе залива Сан-Франциско; Если лопатка для обработки верхнего слоя почвы или рядок не работают должным образом, просто вытащите их и замените. Герметично закрытая «комната культуры» апокалипсиса не допускает таких возрождений.

Известных неизвестных достаточно, чтобы разрушить любую разумную надежду на выживание. Но, похоже, это не останавливает богатых выживальщиков от попыток. The New York Times сообщила, что агенты по недвижимости, специализирующиеся на частных островах, были завалены запросами во время пандемии Covid-19. Потенциальные заказчики даже спрашивали, достаточно ли земли для ведения сельского хозяйства помимо установки посадочной площадки для вертолета. Но хотя частный остров может быть хорошим местом, чтобы переждать временный упадок, превратить его в самодостаточную и защищённую морскую крепость сложнее, чем кажется. Небольшие острова полностью зависят от воздушных и морских поставок основных продуктов. Солнечные батареи и оборудование для фильтрации воды следует регулярно заменять и обслуживать. Миллиардеры, живущие в этих местах, больше, а не меньше зависят от сложных цепочек поставок, чем те из нас, кто уходит своими корнями в индустриальную цивилизацию.

Миллиардеры, которые обращались ко мне за советом по поводу стратегии выхода, безусловно, знали об этих ограничениях. Могло ли все это быть какой-то игрой? Пятеро мужчин сидят за покерным столом и каждый делает ставку на то, что его план побега был лучшим?

Но если бы они были там просто для развлечения, они бы не позвонили мне. Привели бы автора комикса про зомби-апокалипсис. Если бы они хотели проверить свои бункерные планы, они бы наняли эксперта по безопасности из Blackwater или Пентагона. Казалось, они хотели чего-то большего. Их язык выходил далеко за рамки вопросов готовности к стихийным бедствиям и граничил с политикой и философией: такими словами, как индивидуальность, суверенитет, управление и автономия.
Деталь архитектурных планов павильона на горе Альфа, Южная Ирландия, Новая Зеландия.
Миллиардеру Питеру Тилю отказали в разрешении на строительство огромного павильона в Новой Зеландии.

Это произошло потому, что меня заставили оценить не столько их бункерные стратегии, сколько философию и математику, которые они использовали, чтобы оправдать свое намерение сбежать. Они вычисляли то, что я назвал уравнением изоляции: смогут ли они заработать достаточно денег, чтобы оградить себя от реальности, которую они создают, зарабатывая деньги таким образом? Было ли какое-то веское оправдание стремлению быть настолько успешным, чтобы мы могли просто оставить остальных позади — апокалипсис или нет?

Или это действительно было их намерением с самого начала? Возможно, апокалипсис — это не то, от чего они пытаются убежать, а скорее предлог для выполнения истинной цели The Mindset: подняться над простыми смертными и реализовать окончательную стратегию выхода.

Эта статья представляет собой отредактированный отрывок из Выживание самых богатых автора Дуглас Рашкофф, опубликованный Scribe (20 фунтов стерлингов). Чтобы поддержать Guardian и Observer, закажите копию по адресу Guardianbookshop.com. Может взиматься плата за доставку.

Спасибо, что присоединились к нам из Франции.

То, что должно быть сделано ? В мире становится теплее, наводнения, засухи и лесные пожары случаются все чаще. Человечество продолжает выбрасывать углерод в атмосферу, а энергетическая паника рискует возобновить сжигание ископаемого топлива. Мы должны что-то сделать.

Это то, что мы собираемся сделать. Независимо от корыстных интересов, которые привели нас к этому моменту, Guardian будет неустанно сообщать о чрезвычайной климатической ситуации, ее причинах, последствиях и жертвах.

При этом мы будем продолжать оказывать давление на правительства и бизнес, чтобы они действовали – облегчали страдания на переднем крае борьбы с изменением климата, инвестировали в переход к энергетике, удаляли углерод из мировой экономики.

Наша редакционная независимость означает, что мы можем свободно писать и публиковать журналистские материалы, которые ставят кризис на первое место. И мы публикуем все наши истории о климате бесплатно, чтобы каждый мог их прочитать.

Мы делаем это, потому что считаем важным, чтобы каждый мог следить за глобальными событиями, формирующими наш мир, понимать их влияние на людей и сообщества и вдохновляться ими на значимые действия. Миллионы людей могут воспользоваться бесплатным доступом к качественной и правдивой информации, независимо от их способности платить за нее.

Каждый вклад, большой или маленький, подпитывает нашу журналистику и обеспечивает наше будущее. Поддержите Guardian всего за 1 евро — это займет всего минуту. Если вы можете, подумайте о том, чтобы поддержать нас, жертвуя регулярную сумму каждый месяц. Мы благодарим Вас.