Добрый вечер, смотрю видео и делаю транскрипцию (под видео), но это долгая работа, поэтому выкладываю видео для просмотра и возможного распространения.
Лоран Тубиана, объясняет здесь (среди прочего), как показатели постоянно меняются, так что французы теряют ориентацию, и указывает, что для их понимания нужна шкала, а там у нас сейчас 68 ковидных случаев на 100.000 2020 жителей в неделю, в разгар ковидного кризиса в марте 144 года у нас было 100.000 на XNUMX XNUMX жителей.
Однако он объясняет, что уровень заболеваемости гриппом составляет от 500 до 600 случаев на 100.000 XNUMX жителей.
Почему при 68 случаях ковида на 100.000 XNUMX жителей мы принимаем эти безумные меры? Пока мы ничего не делаем для гриппа. Эд. напоминаю что ковид щадит 99,965% людей (кроме пожилых людей или сопутствующих заболеваний).
Почему вакцинация во время пандемии вакциной, которая не блокирует вирус... Делают ли власти прямо противоположное тому, что диктует наука? ?
Вопрос все же остается...
Этот кризис не здоровья, у него есть мотивы Politique.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ 27.03.2022 тут все выставлено : Большое жюри / Суд общественного мнения (Reiner Fuellmich)
(продолжение ниже)
дружба
f.
- Имеют ли смысл цифры по количеству обнаруженных загрязнений?
- В начале цифр не было, цифры выведены из возможности тестирования.
— Количество людей, у которых мы находим следы вируса, — это не показатель эпидемии, это показатель близости вируса. Но на самом деле с незапамятных времен для оценки динамики эпидемии имеет значение количество новых больных, а именно заболеваемость.
- Однако с изобретением новых тестовых методов кейсы уже не пациенты, а «кейсы», так что уже есть форма семантической манипуляции того, что охватывает кейс, и это уже форма обмана.
- Во время нашего интервью мы часто будем видеть, как с реальными цифрами дали ложную информацию, и есть главная, обычно мы смотрим на количество больных, там мы смотрим на количество случаев.
- И, очевидно, количество положительных случаев, это число может быть невероятно высоким, при условии, что не будет эпидемии.
- А проще говоря, такое количество положительных случаев не связано просто с тем, что нас массово проверяют.
- Когда вы объявляете необработанную цифру, такую как 300.000 XNUMX новых случаев, в науке наблюдение всегда делается в контексте, и если оно не сообщается тестируемому населению, это ничего не значит.
- Действительно, как говорит BHL, чем больше мы тестируем, тем больше цифр мы находим, но обычно мы связываем это с тестируемой популяцией и получаем процент положительных результатов теста.
- Даже если дойдет до 10% положительных, это означает, что есть еще 90% отрицательных людей, поэтому, если в популяции 90% людей отрицательные, мы можем быть в значительной степени спокойны.
- Что мы можем сделать, так это стратифицировать по возрастным слоям, что означает, что возрастные слои не имеют одинаковой позитивности.
- И мы это замечаем, перегруппировав молодых и менее молодых, когда тестируем эти две группы.
- У людей с вероятностью серьезных форм процент положительных результатов очень низкий и даже ниже среднего. С другой стороны, люди, у которых положительный показатель выше среднего, молоды или относительно молоды, но очень редко болеют и не имеют тяжелых форм.
- Таким образом, в конечном счете, этот показатель положительных результатов является чем-то очень положительным, потому что он говорит нам, что «люди заражаются, но у них нет серьезных форм».
- И это очень хорошо для эпидемии.
- В начале кризиса нам постоянно говорили о количестве смертей.
- Сегодня эти цифры кажутся СМИ и политикам второстепенными, как вы думаете?
- Есть несколько ответов, но 1re Дело в том, что в этой эпидемии у нас было много индикаторов, которые были заменены, как только они перестали быть достаточно страшными, мы не манипулируем цифрами, а постоянно меняем индикаторы, что всегда позволяет создать своего рода общую путаницу, дающую большие цифры. .
- В эпидемиологии мы используем стабильные во времени показатели, которые можно сравнивать с другими эпидемиями.
- Что тогда является релевантным показателем?
- Это количество больных в городской медицине и в больницах.
- В целом мы наблюдаем недельный показатель на 100.000 XNUMX жителей наблюдаемых больных в городе.
- В декабре 2021 года вы указали 40 пациентов в неделю на 100.000 XNUMX жителей, а сегодня?
- Сегодня дозорная сеть показывает 68 пациентов в неделю на 100.000 XNUMX жителей.
- Он увеличился и, вероятно, будет увеличиваться, но это не тревожно.
- Чтобы попытаться понять, вам нужна шкала, чтобы попытаться сравнить, и вы должны знать, что гриппом вообще средняя заболеваемость составляет от 300 до 500 больных на 100.000 XNUMX жителей за одну неделю.
- Итак, мы значительно ниже.
- Максимум неделя, когда было больше всего ковидных пациентов за весь ковидный период, это была неделя с 23 по 29 марта 2020 года. Неделя, когда она была самой высокой, составляла 140 больных на 100.000 XNUMX жителей.
- Но это значение было гораздо ниже, эпидемия гриппа - это 500 или 600 больных на 100.000 XNUMX жителей.
- 500 или 600 больных гриппом, для которых ничего не делается, и безумные меры на 68 случаев ковида, это неслыханно.
- Мы создали меры, которые в конечном итоге имеют ужасные последствия и совершенно непропорциональны реальности эпидемии.
- Мартин Хирш заказал массовое депрограммирование в больницах, кризис настолько серьезен?
- Мартин Хирш, это больницы, пациенты, о которых заботятся больницы, когда я говорил о 40 пациентах в городе, напротив было 13 пациентов на 100.000 17 жителей, о которых заботилась больница. Сегодня в больнице их 20 или даже XNUMX. Неважно.
- Важны порядки величин.
- 12 или 20 больных на 100.000 100.000 жителей могут показаться огромными, но XNUMX XNUMX жителей - это огромная цифра.
- На 100.000 580 жителей количество больничных коек составляет XNUMX
20mn
- Выяснилось, что отчет ATIH действительно был подготовлен,
- Мартин Хирш депрограммировал вмешательства в больницах, оправдано ли это?
- Что мне известно, так это то, что, согласно этому отчету, только 2% медицинской деятельности было посвящено ковиду в 2020 году.
- 2% нас заставили запереть все население на недели, мы внедрили невероятные меры, все исходя из перенасыщения больницы, и в итоге мы понимаем, что на всю деятельность, связанную с Ковидом, приходится 2% активности больницы.
- Мы посмотрели подробно и реально даже, максимальная активность была 5% в самые фармацевтические периоды.
- Это значит, что было еще 95% других вещей.
— Оказывается, в этот период еще и снизили активность больниц, отказав людям в резервировании коек для ковида.
- Когда вводишь меру, надо уметь ее оценивать и говорить "мы ошиблись", а там такое впечатление, что у нас есть люди, которые не признают, что ошиблись, и которые не идут. Возвращаясь к их мерам, нет серьезной оценки того, что было введено в действие.
- Так что очень сложно понять, что работает, а что не работает, а те, кто со стороны говорят, что мы изучаем, делаем анализы и говорим все, что не работает, мы вне медийного поля.
- Наконец, серьезную оценку того, что было введено в действие, должна провести комиссия, независимая от тех, кто их вводил.
- Меня то, что я прошу, и это то, что каждый должен спросить.
- Как вы оцениваете принятые вами меры, и когда я вижу отчет АТИХ, в котором указано, что 2% больниц были заняты ковидом, и что именно из-за этого мы там приняли все эти меры, возникают серьезные вопросы.
24 мин 36
- Диксит Мартин Хирш, каждый должен считать себя потенциально заразным для Covid.
- Ну нет, так как на лариготе были проведены испытания и мы понимаем, что 90% населения не являются носителями. должны знать, что мы используем цифры, чтобы запугать население, и когда эти цифры говорят прямо противоположное, мы говорим вам: «вы знаете, что вы все еще заразны»
- Давайте серьезно 2 минуты, я не сомневаюсь в серьезности этих людей, они могут бояться, я сомневаюсь, что они некомпетентны, но иногда я удивляюсь, я смотрю, если я приду поговорить с вами здесь, я не ничего не имею против этих людей, которых я пытаюсь понять, а также стараюсь дать людям возможность понять, что происходит,
- Ты не пытаешься их разозлить? Наверняка не наоборот, ни им, ни кому-либо, моя цель просто попытаться дать средства для понимания происходящего.
- Вот цель, когда не хочешь сунуть нос в точильный камень и ничего не понимаешь в том, что происходит, - помешать людям думать, и, к сожалению, по причине того, что люди не думают, они укрываются в каких-то вид страха и сказал им делать все, что они в состоянии принять.
- Вот та ситуация, к которой, как мне кажется, мы подошли.
26mn30
исправить и продолжить .... (Спасибо Chalouette)
Поддержите нас с нашим котенком Типи:
▶ ️ https://tipeee.com/lesincorrectibles
Лоран Тубиана — гость Эрика Морийо в «Неисправимых».
Ищите «Неверное» каждое воскресенье с 18:19 до XNUMX:XNUMX! Наши социальные сети:
▶️ Фейсбук: https://www.facebook.com/lesincorrect...
▶️ Ютуб: https://www.youtube.com/lesincorrecti...
▶️ Твиттер: https://twitter.com/Incorrectibles
▶️ Тикток: https://www.tiktok.com/@lesincorrecti...
▶️ Инстаграм: https://www.instagram.com/incorrectibles
Источник: Youtube.com
Дополнительная информация:
Пользовательское соглашение
Подписаться
Отчет
Мои комментарии