Ну, я видел это вчера на международном уровне, но я не хотел обращать на это слишком много внимания, но при внимательном прочтении это кажется серьезным,
И автор этой статьи имеет серьезные полномочия,
Потом я не врач, но пусть информация уйдет...
NB. в переводе какие-то шарики, какие-то я поймал, какие-то должны остаться, но ничего серьезного для понимания.
дружба
f.
Примечание редактора: этот форум, пожалуй, самый важный документ, который нужно прочитать за последние дни. Он требует внимания населения в целом, органов здравоохранения и ученых. Мы решили переиздать его, потому что в нем перечислены некоторые моменты, которые необходимо обсудить, особенно после массовой кампании вакцинации в Израиле и приостановки вакцины «АстраЗенека» в качестве меры предосторожности.
Всем властям, ученым и специалистам планеты, а также всему населению мира.
Я кто угодно, только не противник вакцинации. Как ученый я обычно не использую такие платформы, чтобы высказывать свою позицию по теме, связанной с вакцинами. Как вирусолог и эксперт по вакцинам Я делаю исключение только в тех случаях, когда органы здравоохранения одобряют введение вакцин таким образом, который угрожает общественному здоровью, особенно когда научные данные игнорируются.. Нынешняя крайне критическая ситуация побуждает меня выступить с этим экстренным призывом. Учитывая беспрецедентный масштаб человеческого вмешательства в пандемию COVID-19, которая может вызвать беспрецедентную глобальную катастрофу, этот призыв не может быть достаточно сильным.
Как я уже сказал, я не против вакцинации. Напротив, я могу заверить вас, что каждая из нынешних вакцин была разработана, разработана и произведена блестящими и компетентными учеными. Однако этот тип профилактических вакцин совершенно неуместен и даже очень опасен при использовании в кампаниях массовой вакцинации во время вирусной пандемии. Вакцинологи, ученые и клиницисты ослеплены краткосрочными положительными эффектами отдельных патентов, но, похоже, их не беспокоят катастрофические последствия для глобального здравоохранения.
Если я не ошибаюсь с научной точки зрения, трудно понять, как нынешнее вмешательство человека предотвратит превращение циркулирующих вариантов в диких монстров.
В гонке со временем я заканчиваю свою научную рукопись, публикация которой, к сожалению, может произойти слишком поздно, учитывая постоянно растущую угрозу быстрого распространения высокоинфекционных вариантов. Вот почему я решил опубликовать на LinkedIn резюме своих выводов вместе со своим основным докладом на недавнем Саммите по вакцинам в Огайо. В прошлый понедельник я предоставил международным организациям здравоохранения, в том числе ВОЗ, свой анализ текущей пандемии, основанный на научно задокументированной информации об иммунной биологии Covid-19. Учитывая уровень срочности, я призвал их рассмотреть мои опасения. и начать дискуссию о пагубных последствиях нового «вирусного уклонения от иммунитета». Для тех, кто не является специалистом в этой области, прилагаю более доступную и понятную версию научных фактов, стоящих за этим коварным явлением.
Хотя нельзя терять время, я пока не получил ответа. Эксперты и политики хранят молчание, хотя явно все еще хотят поговорить об ослаблении правил инфекционного контроля и весенних свободах.
Мои утверждения основаны только на науке. Им будет только противоречить наука.
Хотя вряд ли можно делать неверные научные утверждения, не подвергаясь критике со стороны коллег, кажется, что элита ученых, которые в настоящее время консультируют наших мировых лидеров, предпочитает хранить молчание. На стол было выложено достаточное количество научных доказательств. К сожалению, они по-прежнему игнорируются теми, у кого есть власть действовать. Как долго можно игнорировать проблему, когда в настоящее время имеются многочисленные доказательства того, что вирусное уклонение от иммунитета теперь угрожает человечеству? Мы не можем сказать, что не знали или не были предупреждены.
В этом мучительном письме я рисковал всей своей репутацией и авторитетом. Я ожидаю от вас, защитников человечества, по крайней мере того же. Это крайне срочно. Откройте дискуссию.
Мы должны переломить эту тенденцию во что бы то ни стало!
ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Почему массовая вакцинация в разгар пандемии создает неудержимого монстра
Ключевой вопрос: почему никого не волнует уклонение от вирусного иммунитета? Позвольте мне попытаться объяснить это с помощью более простого для понимания явления: устойчивости к противомикробным препаратам. Мы можем легко экстраполировать это бедствие на устойчивость к нашим самодельным «противовирусным антибиотикам». Действительно, антитела (АНТИТЕЛА), вырабатываемые нашей собственной иммунной системой, можно рассматривать как самодельные противовирусные антибиотики, независимо от того, являются ли они частью нашей врожденной иммунной системы (так называемые «природные» АНТИТЕЛА) или получены в ответ на специфические патогены. в результате образуются так называемые «приобретенные» АНТИТЕЛА). Естественные антитела неспецифичны к микробам, тогда как приобретенные АНТИТЕЛА специфически направлены на вторгшийся патоген. При рождении наша врожденная иммунная система «неопытна», но хорошо зарекомендовала себя. Он защищает нас от множества патогенов, тем самым не давая этим патогенам вызывать заболевания. Поскольку врожденная иммунная система не помнит патогены, с которыми она столкнулась (у врожденного иммунитета нет так называемой «иммунологической памяти»), мы не можем продолжать полагаться на нее, пока хорошо ее тренируем. Формирование достигается за счет регулярного воздействия множества агентов окружающей среды, включая патогены. Однако по мере старения мы все чаще сталкиваемся с ситуациями, когда наш врожденный иммунитет (часто называемый «первой линией иммунной защиты») недостаточно силен, чтобы остановить патоген в воротах входа (в основном слизистые барьеры, такие как дыхательные пути). или кишечный эпителий). Когда это происходит, иммунная система должна полагаться на более специализированные эффекторные молекулы нашей иммунной системы для борьбы с патогеном. Итак, по мере нашего роста у нас вырабатывается все более и более специфический иммунитет к патогенам, в том числе очень специфические АНТИТЕЛА. Поскольку они обладают более высоким сродством к патогену (например, вирусу) и могут достигать высоких концентраций, они могут очень легко подавлять наши естественные антитела, связывающиеся с патогеном/вирусом. Именно этот тип высокоспецифичных антител с высоким сродством индуцируют современные вакцины против Covid-19. Конечно, благородная цель этих антител — защитить нас от Covid-19. Так почему же использование этих вакцин для борьбы с Covid-19 должно вызывать серьезную озабоченность?
Что ж, как и правила для обычных противомикробных антибиотиков, важно, чтобы наши самодельные «противовирусные антибиотики» были доступны в достаточной концентрации и были адаптированы к специфическим характеристикам нашего врага. Поэтому при бактериальном заболевании важно не только правильно подобрать антибиотик (по результатам антибиотикограммы), но и достаточно долго принимать антибиотик (по назначению врача). Несоблюдение требований рискует дать микробам шанс на выживание и, следовательно, может привести к рецидиву заболевания. Очень похожий механизм может применяться и к вирусам, особенно к вирусам, которые могут легко и быстро мутировать (как, например, в случае с коронавирусами); когда давление, оказываемое армией иммунной защиты (читай: населением), начинает угрожать репликации и передаче вируса, вирус принимает другой вид, так что его уже нельзя легко распознать и, следовательно, атаковать иммунная система хозяина. Вирус теперь способен уклоняться от иммунитета (так называемое «уклонение от иммунитета»). Однако вирус может полагаться на эту стратегию только в том случае, если у него достаточно места для репликации. Вирусы, в отличие от большинства бактерий, должны полагаться на живые клетки-хозяева для репликации. Вот почему появление «ускользающих мутантов» не слишком беспокоит, поскольку вероятность того, что эти варианты быстро найдут другого хозяина, весьма мала. Однако это не особенно актуально во время вирусной пандемии! Во время пандемии вирус распространяется по всему миру, и многие люди выделяют и передают вирус (включая бессимптомных «носителей»). Чем выше вирусная нагрузка, тем выше вероятность того, что вирус столкнется с людьми, которые еще не были заражены или которые были инфицированы, но у которых не развились симптомы. Если они не будут достаточно защищены своей врожденной иммунной защитой (естественными АНТИТЕЛАМИ), они заразятся болезнью covid-19, потому что они не могут полагаться на приобретенные АНТИТЕЛА. Действительно, широко сообщалось о том, что увеличение S(spike)-специфических АНТИТЕЛ у бессимптомно инфицированных лиц является довольно ограниченным и кратковременным. Кроме того, эти АНТИТЕЛА не достигли полной зрелости. Сочетание вирусной инфекции на фоне субоптимальной зрелости и концентрации антител позволяет вирусу выбирать мутации, позволяющие ему избежать иммунного давления. Отбор этих мутаций преимущественно происходит в белке S, потому что это вирусный белок, ответственный за инфекционность вируса. Поскольку выбранные мутации придают вирусу повышенную инфекционную способность, теперь вирусу становится намного легче вызывать серьезные заболевания у инфицированных субъектов.
К сожалению, кратковременного увеличения S-специфических АНТИТЕЛ недостаточно, чтобы обойти людей с естественными, врожденными антителами. То есть с увеличением уровня инфицирования населения число субъектов, которые заражаются при кратковременном повышении уровня специфических S-АНТИТЕЛ, будет неуклонно увеличиваться. Следовательно, число субъектов, которые заражаются при кратковременном снижении врожденного иммунитета, будет увеличиваться. В результате постоянно растущее число людей будет более склонно к развитию тяжелого заболевания, а не проявлению только легких симптомов (т. е. ограниченных верхними дыхательными путями) или отсутствию симптомов. Во время пандемии это развитие особенно затронет молодых людей, поскольку их естественные антитела еще не в значительной степени подавлены набором «acquis». Естественные АНТИТЕЛА и естественный иммунитет в целом играют решающую роль в защите от патогенов, поскольку они являются нашей первой линией иммунной защиты. В отличие от приобретенного иммунитета, врожденный иммунный ответ защищает от широкого спектра патогенов (поэтому не ставьте под угрозу и не жертвуйте своей врожденной иммунной защитой!). Поскольку естественные антитела и врожденные иммунные клетки распознают разнообразный спектр чужеродных (то есть неавтономных) агентов (только некоторые из которых обладают патогенным потенциалом), действительно важно поддерживать их в достаточной степени подверженными воздействию окружающей среды. Поддерживая врожденную иммунную систему (у которой, к сожалению, нет памяти!) ОБУЧЕННОЙ, мы можем гораздо легче сопротивляться микробам, которые имеют реальный патогенный потенциал. Например, сообщалось и научно доказано, что воздействие других совершенно безвредных коронавирусов, вызывающих простуду, может обеспечить защиту, хотя и недолгую, от Covid-19 и его лояльных приспешников (то есть наиболее заразных вариантов).
Поэтому подавление естественного иммунитета, особенно в младших возрастных группах, может стать очень проблематичным. Нет никаких сомнений в том, что отсутствие воздействия из-за строгих мер по сдерживанию, принятых в начале пандемии, не способствовало поддержанию хорошей тренированности врожденной иммунной системы людей. Как будто это еще не серьезно подрывает врожденную иммунную защиту в этом сегменте населения, есть еще одна действующая сила, которая значительно улучшит показатели заболеваемости и смертности в более молодых возрастных группах: МАССОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ ПОЖИЛЫХ. Чем более поздняя возрастная группа вакцинирована и, следовательно, защищена, тем больше вирус вынужден продолжать вызывать заболевание в младших возрастных группах. Это будет возможно только в том случае, если он ускользнет от S-специфических АНТИТЕЛ, которые на мгновение повышены у ранее бессимптомно инфицированных субъектов. Если вирусу удастся это сделать, он сможет извлечь выгоду из (временно) подавленного врожденного иммунитета, тем самым вызывая заболевание у все большего числа таких субъектов и обеспечивая собственное распространение. Таким образом, выбор целевых мутаций в белке S - это путь вперед для вируса, чтобы улучшить свою инфекционность у кандидатов, которые склонны к заболеванию из-за временной слабости их врожденной иммунной защиты.
Но в то же время мы также сталкиваемся с огромной проблемой вакцинированных людей, поскольку они все чаще сталкиваются с инфекционными вариантами, проявляющими все более отличающийся тип белка S от версии S вакцины (более поздняя версия происходит от исходного штамма, а тем более заразен в начале пандемии). Чем более заразными становятся варианты (т.е. за счет блокирования доступа вируса к привитой части населения), тем меньше защитит вакцина. Уже сегодня отсутствие защиты приводит к выделению и передаче вируса среди реципиентов вакцины, которые подвергаются воздействию этих более заразных штаммов (которые, кстати, все больше доминируют в этой области). Именно так мы в настоящее время превращаем вакцины в бессимптомных носителей, которые выделяют инфекционные варианты.
В какой-то момент, вероятно, в самом ближайшем будущем, для вируса станет более выгодным (с точки зрения «селекционной окупаемости инвестиций») добавить еще несколько мутаций (может быть, всего одну или две) к белку S вируса. варианты (уже наделенные множественными мутациями, усиливающими инфекционность) в попытке еще больше усилить его связывание с рецептором (ACE-2), экспрессируемым на поверхности пермиссивных эпителиальных клеток. Теперь это позволит новому варианту превзойти вакцинные АНТИТЕЛА по связыванию с рецептором АПФ. То есть на данный момент потребуется очень мало дополнительных целевых мутаций в области связывания вирусных рецепторов, чтобы полностью противостоять специфическим антителам против Covid-19, независимо от того, получены ли они с помощью вакцины или в результате естественной инфекции. К этому моменту вирусу, по сути, удалось получить доступ к огромному резервуару субъектов, которые теперь стали очень восприимчивы к болезни, что их специфические АНТИТЕЛА теперь стали бесполезными с точки зрения защиты, но все же могут обеспечить подавление. при длительном врожденном иммунитете (т. е. природном заражении и особенно вакцинации). Восприимчивый резервуар включает как тех, кто был вакцинирован, так и тех, у кого осталось достаточное количество S-специфических АНТИТЕЛОВ из-за предыдущего заболевания covid-19). Итак, МИССИЯ ВЫПОЛНЕНА для Covid-19, но КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ для всех вакцинированных и положительных на COVID-19 людей, поскольку они теперь потеряли как приобретенную, так и врожденную иммунную защиту от Covid-19 (при циркулирующих высокоинфекционных штаммах!). Это «один маленький шаг для вируса, одна гигантская катастрофа для человечества», то есть мы распространим вирус среди молодого населения до уровня, при котором теперь Covid-19 не требует особых усилий, чтобы превратиться в высокоинфекционный вирус, который полностью игнорирует как врожденная часть нашей иммунной системы, так и адаптивная/приобретенная. Усилия по борьбе с вирусом теперь становятся еще более незначительными, учитывая, что многие реципиенты вакцины теперь подвергаются воздействию высокоинфекционных вариантов вируса, получив только одну вакцину. Поэтому они наделены АНТИТЕЛАМИ, которые еще не приобрели оптимальную функциональность. Нет нужды объяснять, что это только усилит уклонение от иммунитета. По сути, очень скоро мы столкнемся с суперинфекционным вирусом, который полностью сопротивляется нашему самому ценному защитному механизму: иммунной системе человека.
Из всего вышеперечисленного становится все труднее представить, как последствия обширного и ошибочного вмешательства человека в эту пандемию не истребит большую часть нашего человечества. Можно было бы придумать очень мало других стратегий для достижения такого же уровня эффективности в превращении относительно безвредного вируса в биологическое оружие массового уничтожения.
Безусловно, также стоит упомянуть, что известно, что мутации в белке S (т. е. точно таком же белке, который подвергается отбору для мутаций ускользания) позволяют коронавирусам пересекать видовые барьеры. То есть риск уклонения от иммунного ответа, вызванного лекарственными препаратами, который может позволить вирусу проникнуть в другие виды животных, особенно в промышленный животноводство (например, на свиноводческие и птицеводческие фермы), нельзя не принимать во внимание. Уже известно, что эти виды являются переносчиками нескольких различных коронавирусов и обычно размещаются на фермах с высокой плотностью поголовья. как и в случае с вирусом гриппа, эти виды могут служить дополнительным резервуаром для вируса COVID-19.
Из-за вмешательства человека ход этой пандемии был полностью нарушен с самого начала. Широкомасштабные и строгие меры профилактики инфекций в сочетании с кампаниями массовой вакцинации с использованием неадекватных вакцин, несомненно, приведут к ситуации, когда пандемия все больше выходит из-под контроля.
Как это ни парадоксально, единственное вмешательство, которое может предложить перспективу положить конец этой пандемии (кроме того, чтобы позволить ей идти своим катастрофическим течением), — это… вакцинация. Конечно, тип используемых вакцин будет полностью отличаться от обычных вакцин тем, что они индуцируют не обычные подозреваемые, то есть В- и Т-клетки, а NK-клетки. Действительно, существуют убедительные научные доказательства того, что эти клетки играют ключевую роль в обеспечении полной элиминации Covid-19 на ранней стадии инфекции у бессимптомно инфицированных субъектов. NK-клетки являются частью клеточного звена нашей врожденной иммунной системы, и в своем естественном состоянии АНТИТЕЛА они способны распознавать и атаковать широкий спектр патогенов. Есть серьезное научное обоснование предположения, что можно «обучить» NK-клетки распознавать и убивать коронавирусы вообще (включая все их варианты) на ранней стадии заражения. NK-клетки все чаще описываются как обладающие способностью приобретать иммунологическую память. Обучая эти клетки таким образом, чтобы они могли распознавать и устойчиво нацеливаться на клетки, наша иммунная система могла бы быть идеально подготовлена к целенаправленной атаке во вселенной коронавируса до воздействия. Поскольку иммунная защита на основе NK-клеток обеспечивает стерилизующий иммунитет и обеспечивает широкий спектр и быструю защиту, разумно предположить, что использование наших врожденных иммунных клеток будет единственным типом человеческого вмешательства, оставшимся для предотвращения опасного распространения высокоинфекционных заболеваний. варианты ковид-19.
Если мы, люди, обязуемся сохранить наш вид, у нас не останется другого выбора, кроме как искоренить эти крайне заразные варианты вируса. Для этого действительно потребуются крупные кампании по вакцинации. Тем не менее, вакцины из NK-клеток в основном позволят нашему естественному иммунитету лучше подготовиться (память!) и индуцировать иммунитет в организме (что является полной противоположностью тому, что в настоящее время делают вакцины против Covid-19, поскольку они все чаще превращают реципиентов вакцины в бессимптомных носителей, которые выкинуть вирус). Так что не осталось ни секунды, чтобы сменить шестеренки и заменить нынешние вакцины-убийцы на спасительные.
Я призываю ВОЗ и все соответствующие заинтересованные стороны, независимо от убеждений, немедленно объявить такие меры САМОЙ ВАЖНОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИЕЙ В ОБЛАСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНТЕРЕСАХ.
В этом открытом письме я обращаюсь к @ Кто и все заинтересованные стороны, независимо от их убеждений, немедленно объявить такие действия ЕДИНСТВЕННОЙ НАИБОЛЕЕ ВАЖНОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ В ОБЛАСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ИМЕЮЩЕЙ МЕЖДУНАРОДНУЮ ОПАСНОСТЬ. Пожалуйста, прочитайте и поделитесь: https://t.co/0Fupw9JInP # COVID19 pic.twitter.com/I24mSjpVKM
— Герт Ванден Босше (@GVDBossche) 6 марта 2021
Найдите оригинал письма (на английском языке) в формате PDF
Источник: ФранцияSoir.fr
Дополнительная информация :

ФС/Pixabay
Пользовательское соглашение
Подписаться
Отчет
Мои комментарии