Bonsoir, мы знали это давно, (именно поэтому я так настаиваю на солидарной ответственности США). И это кажется подтвержденным здесь, и какое-то время в США бардак, как скоро наши дорогие национальные СМИ сообщат нам об этом? 6 месяцев, один год что касается Уханьской лаборатории или скорее 5 лет как Фукусима....? : (ну вообще-то это будет зависеть от вас, и от скорости, с которой вы параллельно распространяете информацию).
Французские СМИ выпустят информацию только в последний момент, когда у них больше не будет выбора, потому что это неловко. наши Мастера...
Если возможно до Эммануэля Макрона не продал всю страну иностранным державам....
дружба
f.
Когда доктор Энтони Фаучи напористо набросился на сенатора Рэнда Пола (R-KY) июль - называя его лжецом за то, что он обвинил его в финансировании так называемого исследования «приобретения функции» (GoF) в Ухане, Китай, чтобы сделать коронавирусы более передающимися человеку, аргумент в конечном итоге развалился из-за необоснованного заявления Фаучи о том, что исследование технически не соответствуют определению GoF.
Сегодня благодаря документам (здесь et здесь) опубликовано в рамках судебного иска, возбужденного Перехват в соответствии с Законом о свободе информации против Национальных институтов здравоохранения (это не было отредактировано настолько, чтобы поставить Фаучи под автобус), теперь мы знаем что EcoHealth Alliance, некоммерческая организация, базирующаяся в Нью-Йорке и возглавляемая Питером Дашаком, финансируемая Фаучи, был полностью занят исследованиями по усилению функции по созданию химерных коронавирусов на основе SARS., что было подтверждено что они могут заразить человеческие клетки.
Хотя доказательства этого исследования были опубликованы в опубликованных исследованиях, выпуск FOIA представляет собой ключевую часть головоломки, которая проливает новый свет на то, что происходит.
"Это дорожная карта для исследований высокого риска, которые могли привести к нынешней пандемии."сказал Гэри Раскин, исполнительный директор US Right To Know, группы, которая исследовала происхождение Covid-19 (через Перехват).
И, как отмечает Ричард Х. Эбрайт, профессор химии в Совете управляющих Университета Рутгерса, «Документы ясно показывают, что утверждения директора Национального института здоровья Фрэнсиса Коллинза и директора Национального института здравоохранения Энтони Фаучи о том, что Национальный институт здравоохранения не поддерживает исследования по увеличению функциональности или улучшение потенциальных пандемических патогенов при WIV лежат."
Короче говоря, Фаучи солгал Конгрессу когда он сказал, что отказался финансировать исследования по увеличению функции (GoF).
— Сенатор Пол, вы не понимаете, о чем говорите.
- Пересчет (@therecount) Июль 20, 2021
- Доктор Фаучи после сен. Рэнд Пол (R-KY) обвиняет его во лжи Конгрессу об исследованиях по увеличению функциональности в лаборатории Ухани. pic.twitter.com/aGhn3ua9r0
Эбрайт резюмировал отчет The Intercept в твиттере в понедельник вечером:
«НОВИНКИ ВЫПУСКАЕМЫЕ документы содержат подробную информацию о финансируемых США исследованиях ... коронавирусов в Уханьском институте вирусологии ... Intercept получила более 900 страниц документов, подробно описывающих ... работу ... Альянса экологического здравоохранения ... в китайской лаборатории ... "https://t.co/n3OkFAq3kM
- Ричард Х. Эбрайт (@R_H_Ebright) 7 сентября, 2021
Продолжение (выделено нами):
«Сокровищница документов включает две новаторские заявки на гранты, финансируемые NIAID, а также обновления проекта, касающиеся исследований EcoHealth Alliance, которые были тщательно изучены на фоне повышенного интереса к происхождению пандемии».
Документы показывают, что Гранты NIH в 2014 и 2019 годах для EcoHealth с дополнительными наградами для исследований, финансируемых WIV, в соответствии с федеральной политикой на 2014–2017 годы., а также улучшение потенциальных патогенов пандемии, как это определено в федеральной политике, действующей с 2017 года по настоящее время.
(Ранее это было видно из опубликованных исследовательских работ, в которых упоминался грант 2014 г., и из общедоступного резюме гранта 2019 г. Но теперь это можно окончательно утверждать из отчетов о ходе реализации гранта за 2014 г. и полной заявки на грант 2017 г.).
Документы это подтверждают гранты поддержали строительство в Ухане новых химерных коронавирусов, связанных с атипичной пневмонией который объединил шиповидный ген одного коронавируса с генетической информацией другого коронавируса и подтвердил, что полученные вирусы могут заражать клетки человека.
(Рекомбинантная ДНК включает молекулы, сконструированные вне живых клеток путем присоединения сегментов природной или синтетической ДНК к молекулам ДНК, которые могут реплицироваться в живой клетке, или к молекулам, полученным в результате их репликации. - Прямая наука)
Документы показывают, что новые коронавирусы, связанные с атипичной пневмонией, созданные в лаборатории, также могут заражать мышей, сконструированных для отображения человеческих рецепторов на клетках («гуманизированные мыши»).
Документы также впервые раскрывают, что один из новых лабораторных коронавирусов, связанных с атипичной пневмонией, который еще не был обнародован. был более патогенным для гуманизированных мышей, чем исходный вирус, из которого он был сконструирован...
... и, следовательно, можно было бы не только разумно ожидать, что он представит повышенная патогенность, но на самом деле это было *показана* повышенная патогенность.
Документы также показывают, что гранты также поддержали создание в Ухане новых химерных коронавирусов, связанных с MERS, которые объединили спайковые гены от одного коронавируса, связанного с MERS, с генетической информацией от другого коронавируса, связанного с MERS.
Документы ясно дают понять, что утверждения директора NIH Фрэнсиса Коллинза и директора NIAID Энтони Фаучи о том, что NIH не поддерживал исследования по увеличению функциональности или улучшение потенциальных пандемических патогенов в WIV, являются ложными.
* * *
На вопрос в ответах, где найти конкретные данные об исследованиях усиления функции, пользователь @SnupSnus ответил:
p495 в ридере p170 в фактической нумерации страниц документа в «понимании риска один» говорится об экспериментах по заражению гуманизированных мышей химерным вирусом с замененным химерным шипом, но я просто искал по ключевым словам, @R_H_Ebright должен будет направить вас сюда
— Саймон Лакнер (@SnupSnus) 7 сентября, 2021
Алина Чан, молекулярный биолог из Института Броуда, сказала, что документы показывают, что у EcoHealth Alliance есть основания серьезно относиться к теории утечки из лаборатории. "В этом предложении они на самом деле указывают, что знают, насколько рискованна эта работа. Они продолжают говорить о людях, которые могут быть укушены, и они ведут учет всех, кто был укушен", - сказал Чан. "Есть ли у EcoHealth эти записи? А если нет, то как они могут исключить несчастный случай, связанный с исследованиями?-Перехват
В ответ на запросы The Intercept менеджер по коммуникациям EcoHealth Роберт Кесслер ответил:
«Мы подали заявку на гранты для проведения исследования. Участвующие агентства посчитали, что это важное исследование, поэтому они его профинансировали. Так что я не знаю, есть ли что сказать».
Оставайтесь с нами, в ближайшем будущем для Фаучи и Дашака все должно стать очень интересным.
Итак, мы заплатили КПК за разработку вируса, который они распространили по миру… Неудивительно… Средства массовой информации, вероятно, сейчас займутся этим, чтобы избежать катастрофы в Афганистане, но в ближайшее время это тоже не исчезнет… https://t.co/Ud9YKvmrTt
— Марко Маццокко, CFA (@MarcoMNYC) 7 сентября, 2021
Давайте вернемся к истории EcoHealth, Fauci и нашим исследованиям по увеличению функциональности. отмечено в марте :
В 2014 году Питер Дашак, президент нью-йоркской некоммерческой организации EcoHealth Alliance, получил грант от Национального института здоровья доктора Энтони Фаучи (NIH) для работы с Уханьским институтом вирусологии (WIV) и другими организациями для исследования того, как коронавирусы летучих мышей могут «эволюционировать и переходить в человеческую популяцию».
Первоначальное финансирование для 666 442 Грант начался в июне 2014 года с датой окончания, установленной на май 2019 года, и ежегодно в рамках проекта выплачивается 3,7 миллиона долларов США».Понимание риска появления коронавируса летучих мышейПримечательно, что администрация Обамы сократила финансирование исследований «прибыли в должности» в октябре 2014 года, через четыре месяца после начала действия контракта Дашака. в то время как Уханьский институт вирусологии «открыто участвовал в исследованиях по расширению функций в партнерстве с американскими университетами и учреждениями». в течение многих лет под руководством доктора Ши «Бэтвумен» Чжэнли, по словам Джоша Рогина из Washington Post.
Один из грантов под названием «Понимание риска появления коронавируса летучей мыши(«Понимание риска возникновения коронавируса от летучих мышей») описывает амбициозные усилия под руководством президента Альянса EcoHealth Питера Дашака по выявлению новых коронавирусов в тысячах образцов летучих мышей.Исследование также включало скрининг людей, которые работают с живыми животными. Документы содержат несколько ключевых подробностей об исследованиях, проведенных в Ухане, в том числе то, что основная экспериментальная работа на гуманизированных мышах проводилась в лаборатории уровня биобезопасности 3 в Центре экспериментов на животных Уханьского университета, а не в Уханьском институте вирусологии, поскольку ранее предполагалось. Документы вызывают дополнительные вопросы относительно теории о том, что пандемия могла начаться с несчастного случая в лаборатории, идеи, которую Дашак назвал «ненавистный".
...
Первоначально грант был предоставлен сроком на пять лет – с 2014 по 2019 год. Финансирование было возобновлено в 2019 году, но приостановлено администрацией Трампа в апреле 2020 года.. -Перехват
После того, как Рогин разоблаченные дипломатические телеграммы в апреле прошлого года выражая серьезную озабоченность по поводу безопасности в WIV, он говорит: «Многие из ученых, выступивших в защиту лаборатории, были партнерами по исследованиям и спонсорами Shi, как глава некоммерческой организации EcoHealth Alliance глобального общественного здравоохранения Питер Дашак; их исследования были связаны с его, и если бы уханьская лаборатория была причастна к пандемии, им пришлось бы ответить на множество сложных вопросов."
Короче говоря, Дашак, который настаивал на том, что теория «побега из лаборатории» невозможна и что единственным ответом является случайное естественное происхождение через промежуточные виды животных — имеет массовый конфликт интересов.
@ПитерДашак об экспериментах с усилением функции, декабрь 2019 г.:
— Бобби Раджеш Малхотра ツψ (@Bobby_Network) 28 февраля 2021
«Вы можете легко манипулировать ими в лаборатории»
«... вставка шиповидного белка в основу другого вируса»
«[...] вставьте эти другие сопутствующие заболевания и получите лучшую вакцину».
Питер?https://t.co/avEIWY1syg pic.twitter.com/vRTGMHgApA
Это считается формой самоанализа?
— Алина Чан (@Ayjchan) 10 марта 2021
Если вам поручено расследование данных/записей, частью которых вы были, и вы говорите остальной команде, что им не нужно проверять записи, потому что вы уже знаете, что там нет ничего важного, и можете закрыть дело? pic.twitter.com/9JDPjEMOTr
Источник: Проект свободной мысли
Дополнительная информация:
Crashdebug.fr: Коронавирус: Олланду и Казенёву нечего сказать? (ОД)
Условия
Подписаться
Отчет
Мои комментарии