Мы передали его звонок в марте 2021 г., и, как и в случае с заявлениями Кристиан Велот, я сделал вам транскрипцию ключевых моментов в письменной форме под видео, для людей, которые не успеют посмотреть видео (но это было бы обидно, потому что тема намного богаче моей транскрипции).
Мы уже говорили вам, ситуация серьезнаяи вот вам ВСЕ НАУЧНЫЕ элементы чтобы положить конец этому цирку, иначе (если как обычно никто ничего не сделает, если инфа не пробьется и т.д.) всех нас ждет ад на земле (и еще немного прививки).
Итак, после просмотра этого видео некоторые все еще думают, что нынешняя ситуация не преднамеренна?
Делитесь информацией, предупреждайте других, речь идет о НАУКЕ, а не сциентизм к 'Dr О. Верань или "Дельфрасси"(Мой Бог...)
Обновите 12.01.2022: Дидье Рауль о Covid-19: «В странах, где мы сделали больше всего прививок, больше всего заболевших» (RT.com)
Обновите 12.01.2022: Лоран Тубиана: Принуждение людей к вакцинации — это очень серьезно! (Неправильно)
Обновите 17.01.2022: Кристиан Перронн в гостях у Неверных (Les Incorrectibles)
Дружба, ; )
f.
- Предостерегает от кампании массовой вакцинации.
- Нет связи с промышленностью.
- Про вакцину.
- Вакцины, которые мы используем, не способны предотвратить заражение или передачу инфекции.
- Их можно использовать вне пандемии, но не в разгар пандемии.
- Время, в течение которого вакцина эффективна после инъекции, позволяет вирусу реплицироваться и выбирать варианты, которые смогут выбрать мутантную форму, которая сможет противостоять нарастающему давлению вакцины.
- Другими словами, вирус избежит давления иммунной системы.
- Вы предупреждали в марте 2001 года, сбывается ли то, что вы сказали?
- Я никогда не говорил, что вакцинация породила этих мутантов, мы сказали, что благодаря глобальному иммунному давлению на вирус посредством вакцинации в массовом порядке мы собираемся дать конкурентное преимущество этим вариантам, не просто любому варианту, а именно вариантам, способным преодолеть это иммунное давление, то есть более заразным вариантам по преимуществу.
- И мы видим, что варианты становятся доминирующими.
- Обычно на это уходят годы, но это делается за очень короткое время.
- Обычно групповой иммунитет населения приобретается понемногу, и вирус исчезает.
- Так можем ли мы добиться этого коллективного иммунитета с помощью вакцин?
- Нет.
- Потому что именно эти вакцины не способны предотвратить заражение и, следовательно, передачу вируса.
- Так ведь и делают с точностью до наоборот.
- Создавая массовое иммунное давление на население, мы дадим конкурентное преимущество более заразным вариантам.
- И поэтому эти варианты станут доминирующими в популяции и это повысит уровень заразности населения.
- Это полная противоположность коллективному иммунитету, который должен был снижать уровень инфекционности.
- То есть мы делаем абсолютно противоположное тому, что нужно делать? Абсолютно.
- Так я полагаю, вы не за вакцинацию детей?
- Я за вакцинацию детей от детских болезней.
- Если есть болезнь, которой не болеют дети, то это эта болезнь.
- У детей врожденные антитела, и даже с этими гиперинфекционными штаммами он крайне редко заболевает.
- Так что это бесполезно, и это может иметь серьезные последствия.
- Серьезные последствия вызваны тем, что вакцинные антитела имеют большее сродство к вирусу, чем врожденные антитела.
- Так что, если мы будем вакцинировать детей, вакцинные антитела вступят в конкуренцию с врожденными антителами, которые защищают их от всех вариантов, и поэтому они заменят мощный естественный иммунитет иммунитетом, который становится все менее и менее функциональным.
- Если эти врожденные антитела отключены, ребенок рискует потерять свой естественный иммунитет.
- Врожденные антитела обладают защитным действием против аутоиммунных заболеваний, при их подавлении возрастает риск появления аутоиммунных заболеваний у детей.
- Это не доказано, но есть научные аргументы, которые заставляют думать, что это реальный риск.
- В таком контексте мы не понимаем, как у нас может возникнуть идея вакцинации детей.
- Нет добавленной стоимости для них и нет добавленной стоимости для политики в области здравоохранения.
- Нет, все наоборот.
- Врожденный иммунитет является решающим фактором для коллективного иммунитета, вакцинируя, мы уменьшаем количество людей, которые могут выработать коллективный иммунитет.
- Значит, непривитые - это наш шанс?
- Непривитые - пылесосы пандемии.
- Таким образом, привитые менее защищены от этой болезни из-за иммунного ускользания?
- Да, мы об этом не говорим, но все люди, которых я знаю, больные, привиты.
- То есть факт оформления прививочного паспорта, который позволяет привитым найти себя без тестирования?
- Я привык говорить о науке и не знаю, как подходить к нелепым темам, не имеющим к науке никакого отношения.
- Это не основано на науке, потому что эти вакцины не защищают от заражения.
- Массовая вакцинация приводит к превращению части населения в чашку Петри, которая порождает эти более заразные варианты.
- Что мы можем сделать, чтобы иметь лучшую иммунную защиту?
- Я слежу за тем, чтобы моя иммунная защита была лучшей.
- Совершенно очевидно, что прививка не защищает, кроме разве что тяжелых форм.
- В больнице госпитализируют непривитых людей, поэтому привитые лучше защищены.
- Но речь не идет о множестве людей, которые не обращаются в больницу и приобретают иммунитет.
- Сбежать из Дельты было невозможно несмотря на маску, для Омикрона еще хуже, это исключено, разве что в бункер зайти.
- Омикрон - неожиданный подарок, вреда вроде бы мало.
- Омикрон даже позволяет привитым повторно активировать их врожденную иммунную защиту.
- Вы должны оставить людей в покое.
- Это последняя возможность установить коллективный иммунитет.
- Если мы продолжим эту массовую вакцинацию вакциной, предназначенной для Омикрона, она обойдет и создаст мутации.
- Эта мутация может привести к тому, что иммунная система больше не сможет защищать себя.
- Антитела будут способствовать распространению вируса (ADE).
- Если мы это сделаем, то для привитых ситуация станет очень драматичной.
- Мы создадим ситуацию, когда вирус будет делать отбор в популяции, в пользу тех, кто смог сохранить врожденный иммунитет (не привит).
- Если я возобновлю.
- Вы не за массовую вакцинацию в условиях пандемии.
- Я полагаю, ты собираешься позвонить, потому что это последний шанс?
- Вы должны оставить детей в покое.
- Я призываю все авторитеты и ученых прийти и обсудить со мной и представить научные аргументы, которые могли бы поддержать эту стратегию.
- Этих аргументов не существует и они это знают, никто не посмеет вступить со мной в дискуссию.
- Люди должны понимать, что в первую очередь, когда есть специалисты, дающие такую рекомендацию:
1/ Они должны сначала задать себе вопрос: каково их прошлое? Что они знают о вирусологии?, иммунологии? и вакцинологии? и эволюционная биология?
2/ Есть ли у этих людей конфликт интересов?
- Это не потому, что он учитель или эксперт, который равняется на другие страны.
- А где же наука?
- Уровень специалистов сейчас такой же, как у политиков.
- Люди не получают ту информацию, на которую имеют право.
ПОДДЕРЖИВАЙТЕ НЕЗАВИСИМУЮ ИНФОРМАЦИЮ
Пожертвовать:-
Через наш сайт на счет нашего АСБЛ или через кнопку paypal. -
Благодаря нашей краудфандинговой кампании: https://www.gofundme.com/f/BAM-Crowdf...
Источник: Youtube.com
Дополнительная информация:
