Падение интеллекта: перезапуск экологического трека

Теория " Идиократия что оказывается правдой… (видео ниже), огромное…, но логичное, просто оглянитесь вокруг…. А в остальном в помощь возьмешь немного Глифосат в вашей каше?

Наблюдение теперь известно, засвидетельствовано: наши дети глупее нас и все ведет к верить что их дети будут тем более. К этому печальному выводу пришла серия исследований, проведенных в развитых странах. Швеция, Норвегия, Финляндия, Нидерланды, Великобритания, Австралия… наблюдения сходятся, даже если в случае Франции небольшой размер выборки является спорным. Только Соединенные Штаты, кажется, в настоящее время Faire исключение.

С другой стороны, происхождение этого падения является предметом острых споров. Некоторые выдвигают так называемые экологические причины, в конечном счете начать на свободе. В зависимости от своей специальности они ссылаются на разрушение системы образования, упадок книг, вездесущность экранов, кризис государства всеобщего благосостояния и страдания систем общественного здравоохранения или даже влияние эндокринных разрушителей на эмбриональное развитие. Другие предпочитают более биологические объяснения. Они продвигают существование так называемого «дисгенного» эффекта (в отличие от евгенического), который заставит менее умные семьи производить больше потомства и, следовательно, делать больше. ниже уровень.

Явление это не новое, говорят они, но оно долгое время маскировалось образовательными достижениями всего населения. Те же люди видят и другую причину этого падения: иммиграцию. Прибывшие из бедных, менее образованных стран мигранты, а затем и их дети, снизят среднюю производительность. Чувствительный, даже легковоспламеняющийся предмет. В 2016 и 2017 годах две статьи, одна из которых обобщала существующую литературу, а другая анализировала данные из тринадцати стран, последовательно поддерживали этот второй тезис.

Тридцать лет когнитивного тестирования

Норвежская команда родом из возрождать первый. В статье, опубликованной в Proceedings of the American Academy of Sciences (PNAS), В понедельник, 11 июня, Бернт Брастберг и Оле Рогеберг категорически заявляют, что падение коэффициента интеллекта имеет «экологическое происхождение». Два экономиста из центра Рагнара Фриша в Университете Осло проанализировали результаты тридцатилетних когнитивных тестов молодых норвежских призывников, начиная с поколения 1962 г. Прежде всего, они сравнили эволюцию внутри самих братьев и сестер, чтобы распространение любые дисгенные или миграционные эффекты. Их наблюдения носят формальный характер: развитие братьев и сестер с поразительной точностью воспроизводит развитие популяции в целом.

Читайте также:   «Можем ли мы оставаться пассивными перед лицом снижения нашего IQ? »

Выбор Норвегии не случаен. Именно там в 2004 году впервые то, что специалисты назвали «обращение эффекта Флинна». Этот эффект, названный в честь его первооткрывателя, новозеландца Джеймса Флинна, означал, что во всем мире IQ следовал возрастающей кривой. Данные, собранные в 1980-х годах исследователем из Университета Отаго, охватывающие большую часть XX^e века в ряде стран, придали его наблюдению принципиальное значение. Улучшение школьного образования, уровень учебы, состояние здоровья, характер профессиональных задач: причины, по-видимому, также имели консенсус.

Однако в 2004 г. Джон Мартин Сандет и его коллеги из Университета Осло отметили инверсию кривой при оставлять 1995 г. Наблюдение, подтвержденное в последующие годы в десяти развитых странах. Столько страшный что сегодня никого не интересует то, что наши родители были умнее наших бабушек и дедушек. Скорее вопрос будет такой: «Завтра все дебилы? », использовать название документального фильма Сильви Гилман и Тьерри де Лестрейда, показанного в ноябре 2017 года на канале Arte. И задуматься о причинах того, что выглядит как фиаско.

Цифры, выдвинутые норвежскими исследователями, не очень обнадеживают. С поколения 1962 года до поколения 1975 года прирост IQ составлял в среднем 0,20 балла в год. С 1975 по 1991 год зарегистрированное падение достигло 0,33 пункта. И различные исследования, проведенные за последние три года, пришли к выводу, что это явление ускоряется. Статья опубликована в PNAS не вдается в подробности рассмотренных причин. С другой стороны, они действительно связаны с внешними условиями жизни, а не с внутренней природой испытуемых.

Уходить убеждать, команда сосредоточилась на семьях, в которых есть как минимум два мальчика — около 237 000 человек — и сравнила два набора данных. Первый наблюдает эволюцию среднего IQ пожилых людей. «Таким образом, это отражает различия между семьями — гены родителей, социальные условия, стиль обучения — и изменения окружающей среды, которые могут повлиять на детей»., — говорит Оле Рогеберг. Второй набор данных сравнивает производительность между братьями. «На этот раз любое различие отражает строго средовой эффект, поскольку родители идентичны, продолжает норвежский исследователь. Мы исключаем даже то, что сохраняется в семьях, например, авторитарное воспитание или хаотичный климат. »

сравнение

Затем сравнение вынесло свой вердикт. В фазу роста «внутрисемейный» индекс увеличивался на 0,18 балла в год (по сравнению с 0,20 в целом). Наоборот, с поколения 1975 г. обращение эффекта Флинна вызывало снижение на 0,34 балла в год в семьях (по сравнению с 0,33 в целом). Оно и понятно: такая близость оставляет мало места для сторонников дисгенических или миграционных объяснений.

Подставное лицо последнего, британский антрополог Эд Даттон (Университет Оулу, Финляндия) отвергает эти выводы. Для него исследование омрачено методическими ошибками. В начало выбрав дома не менее двух мальчиков. "Это глупо, он решает. Это сводится к чрезмерному представительству малообеспеченных семей, особенно с годами. » Норвежская команда отметает это возражение: она фактически подтвердила, что в ее выборке родители в среднем имеют такой же доход и тот же уровень образования, что и население в целом. Еще одна критика Даттона: " За наблюдатель миграционный эффект, Норвегия ни в коем случае не репрезентативна, это очевидно. »

Читайте также:   Загрязнение: «Интеллект следующих поколений в опасности»

Его коллега Майкл Вудли из Свободного университета Брюсселя, также придерживающийся дисгенической диссертации, считает исследование противоположным. “хорошо сделано и тщательно”. Однако он считает, что «авторы ошиблись обобщать их результаты в другие страны ». В статье, опубликованной в 2017 г.Исследователь рассмотрел 66 исследований, проведенных в 13 странах. Он приходит к выводу, что, с одной стороны, падение IQ ускоряется, а с другой стороны, что в зависимости от страны степень снижения «растет вместе с долей иммигрантов».

Оле Рогеберг поддерживает первое наблюдение. Не второй. «Наше исследование исключает прямое влияние балла иммигрантов на средний балл», он уверяет: падение IQ видно даже у норвежских братьев и сестер. С другой стороны, «косвенный эффект, который хотел бы, чтобы присутствие иммигрантов повлияло на работу других — например, за счет снижения качества образования — хотя это вызывает у меня скептицизм, мы не можем формально отбросить. » Да здравствует полемика!

Источник: Monde.fr

Дополнительная информация: